النائبة مها عبد الناصر تحذّر من تصاعد جرائم الابتزاز الإلكتروني ضد الفتيات
جنايات القاهرة تؤجل محاكمة سارة خليفة وآخرين في قضية المخدرات
قررت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بالتجمع الخامس، تأجيل نظر محاكمة المنتجة سارة خليفة وعدد من الأشخاص الآخرين في القضية المعروفة إعلاميًا بتصنيع المواد المخدرة، إلى جلسة 28 فبراير المقبل، لاستكمال إجراءات المحاكمة وسماع المرافعات.
شقيق سارة خليفة يدلي بأقواله
وشهدت الجلسة عرض عدد من الدفوع القانونية المقدمة من هيئة دفاع المتهمين، حيث أكد محامي أحدهم أن شقيق سارة خليفة أدلى بأقواله أمام جهات التحقيق مؤكدًا عدم علمه الكامل بتفاصيل الواقعة محل الاتهام.
وأوضح المحامي أن شقيق المتهمة ذكر في اعترافاته أنه تم القبض عليه من داخل شقته يوم الواقعة، دون أن يُعرض عليه إذن التفتيش أو قرار الضبط والإحضار، الأمر الذي يثير – بحسب الدفاع – شبهة بطلان الإجراءات.
وأشار الدفاع إلى أن الدفع ببطلان إذن التفتيش يعد من الدفوع الجوهرية في القضية، وقد يكون له تأثير حاسم على مسارها، وصولًا إلى الحكم بالبراءة، خاصة في ظل ما وصفه بعدم جدية التحريات التي بُنيت عليها الاتهامات.
وأضاف أن التحريات لم تتضمن دلائل كافية أو وقائع محددة تدعم ما انتهت إليه، وهو ما يضع علامات استفهام حول سلامة الإجراءات منذ بدايتها.
وفي سياق متصل، فند دفاع أحد المتهمين ما ورد في أوراق القضية من أن المتهم الأول يقوم بالاتجار في المواد المخدرة، بينما يتولى المتهمان الثاني والثالث ترويجها، مؤكدًا أن تلك الاتهامات جاءت مرسلة دون سند قوي من الواقع أو أدلة مادية قاطعة.
وأوضح أن مجري التحريات أقر بأن المتهمين يمارسون تلك الأنشطة منذ فترة زمنية طويلة، وهو ما اعتبره الدفاع ادعاءً يفتقر إلى التحديد الزمني الدقيق أو الوقائع المؤكدة التي يمكن البناء عليها قضائيًا.
وطالب الدفاع هيئة المحكمة بضرورة التحقق من سلامة التحريات وصحة إجراءات الضبط والتفتيش، مشددًا على أن أي خلل في تلك الإجراءات من شأنه أن يبطل ما يترتب عليها من أدلة، كما شدد على أن العدالة الجنائية تقوم في الأساس على اليقين لا الشك، وعلى أدلة واضحة لا تحتمل التأويل.
استكمال المحاكمة في وقت لاحق
ومن المقرر أن تستكمل المحكمة نظر القضية في الجلسة المقبلة، لحين الفصل في الدفوع المقدمة، وبيان مدى قانونية الإجراءات، تمهيدًا لإصدار حكمها وفقًا لما تستقر عليه من وقائع وأدلة.
