الدولار قرب أعلى مستوياته في 19 شهراً وسط توقعات الفائدة وتداعيات الحرب
«حمّال مطار بن جوريون الذي أصبح كابوس نتنياهو».. هل ينتهي عصر «بيبي» على يد ليبرمان؟ تقرير
لم يكن أفيجدور ليبرمان، مجرد سياسي صعد سريعًا داخل إسرائيل، بل تحول على مدار ثلاثة عقود من مهاجر وصل إلى البلاد المحتلة في العشرين من عمره وعمل في مطار بن جوريون، إلى واحد من أكثر الشخصيات نفوذًا وإثارة للجدل في المشهد السياسي الإسرائيلي.
تقلد ليبرمان حقائب وزارية ثقيلة، من الدفاع والخارجية إلى المالية، ووصل إلى منصب نائب رئيس الوزراء، لكن كرسي رئيس الحكومة ظل المنصب الوحيد الذي لم يبلغه حتى الآن.
واليوم، يجد نفسه أمام واحدة من أهم محطات مسيرته، فبينما يسعى معسكر المعارضة إلى إنهاء حكم بنيامين نتنياهو، تبدو حسابات تشكيل الحكومة المقبلة مرتبطة إلى حد كبير بموقف رئيس حزب «إسرائيل بيتنا»، وبين طموحه السياسي، وعدائه المتصاعد لنتنياهو، وموقفه المتشدد من الأحزاب الدينية، فهل يكون ليبرمان صاحب الكلمة الأخيرة في تغيير الحكومة، أم يتحول إلى العقبة التي تدفع إسرائيل نحو انتخابات جديدة؟
من عامل في مطار بن جوريون إلى رجل من دائرة نتنياهو الضيقة
تكشف مسيرة ليبرمان عن صعود سياسي يصعب تكراره، فقد وصل إلى إسرائيل في سن العشرين، وعمل في البداية حمالًا بمطار بن جوريون، قبل أن ينتقل تدريجيًا إلى قلب الحياة السياسية، ويصبح خلال نحو 15 عامًا المدير العام لحزب الليكود، ثم يتولى بعد عامين منصب المدير العام لمكتب رئيس الوزراء، ليصبح أحد أقرب الشخصيات إلى بنيامين نتنياهو.
ورغم أن طريقه إلى المناصب العليا كان سريعًا، فإن علاقته بالمؤسسة السياسية لم تخلُ من الأزمات، فقد غادر منصبه مديرًا عامًا لمكتب رئيس الوزراء قبل الموعد المتوقع، بعد عام واحد فقط، على خلفية فتح تحقيق ضده.
وفي ذلك الوقت، وجه ليبرمان انتقادات حادة إلى أجهزة إنفاذ القانون، معتبرًا أن الشرطة تحولت خلال السنوات الأخيرة إلى أداة للهجمات السياسية وتصفية الحسابات، وهو ما أثار جدلًا واسعًا داخل الليكود والائتلاف الحاكم، قبل إغلاق التحقيق لاحقًا.
لكن الأزمة لم تكن مجرد محطة عابرة في مسيرته، إذ ظل ليبرمان يشعر بأنه يعامل باعتباره غريبًا عن المجتمع السياسي الإسرائيلي، بسبب أصوله ولهجته.
وفي هذا السياق، قال تساحي موشيه، مستشاره الإعلامي السابق، إن الصورة التي حاول البعض تكريسها عن ليبرمان على مدار سنوات، بسبب خلفيته ولهجته، لم تعكس حقيقته، مشيرًا إلى أن مسيرته أثبتت أنه تجاوز كثيرًا من الأحكام المسبقة التي أُطلقت عليه.
كيف حول ليبرمان شعوره بالغربة إلى قوة سياسية؟
أدرك ليبرمان أن خلفيته قد تظل عائقًا أمام طموحاته داخل الأحزاب التقليدية، فاختار البحث عن قاعدة سياسية مستقلة بدلًا من البقاء في دائرة الليكود.
وبعد عامين من مغادرته الحزب، أسس «إسرائيل بيتنا»، مستهدفًا بالأساس استقطاب قطاع واسع من المهاجرين القادمين من دول الاتحاد السوفيتي السابق، وتحويل هذا الثقل الانتخابي إلى قوة مؤثرة داخل الكنيست.
وتبنى الحزب توجهًا علمانيًا ليبراليًا في بعض الملفات الاجتماعية، من بينها دعم الزواج المدني والفصل بين الدين والدولة، لكنه في الوقت نفسه تبنى مواقف قومية يمينية متشددة في قضايا الهوية والمواطنة، من أبرزها شعار «لا ولاء.. لا مواطنة».
وبمرور الوقت، لم يعد الحزب مجرد ممثل لقطاع من المهاجرين، بل أصبح ورقة سياسية قادرة على التأثير في تشكيل الحكومات والتحالفات الإسرائيلية.
تحالف بدأ مع نتنياهو وانتهى بصراع على السلطة
شكّل فوز حزب «إسرائيل بيتنا» بـ15 مقعدًا في انتخابات 2009 نقطة تحول مهمة في مسيرة ليبرمان، إذ أصبح لاعبًا رئيسيًا في المعادلة السياسية الإسرائيلية، قبل أن تتراوح حصيلة مقاعده في الانتخابات اللاحقة بين خمسة وثمانية مقاعد.
وتنقل ليبرمان بين المشاركة في حكومات نتنياهو والخروج منها، كما خاض تجربة التحالف الانتخابي مع الليكود عام 2013، عندما دخل الحزبان الانتخابات بقائمة موحدة تحت اسم «الليكود بيتنا»، لكنها لم تحقق النتائج السياسية التي كانت مأمولة منها.
ورغم انتهاء هذا التحالف، عاد ليبرمان لاحقًا إلى حكومة نتنياهو، وحصل على حقيبة الدفاع، في خطوة عكست حجم نفوذه داخل الائتلاف الحاكم.
لكن هذا التقارب لم يستمر طويلًا،اذذ إذ أعلن استقالته من وزارة الدفاع، مبررًا قراره بأن الحكومة تشتري هدوءًا مؤقتًا على حساب الأمن القومي الإسرائيلي على المدى البعيد.
وجاءت الاستقالة احتجاجًا على موافقة نتنياهو على شروط حركة حماس المتعلقة بوقف إطلاق النار، قبل أن يتسع الخلاف بين الطرفين وينتهي بانفصال سياسي كامل بعد نحو ستة أشهر.
وكانت أزمة قانون التجنيد الإجباري واحدة من أبرز محطات الصدام بينهما، بعدما تمسك ليبرمان بتمرير القانون بصيغته التي تلزم الحريديم، أو اليهود المتشددين دينيًا، بأداء الخدمة العسكرية، وهو ما رفضته الأحزاب الدينية التي كانت شريكًا في الائتلاف.
وأدى الخلاف إلى تعثر تشكيل الحكومة وحل الكنيست الحادي والعشرين، ليدخل نتنياهو وليبرمان في مواجهة علنية.
واتهم نتنياهو خصمه بالانضمام إلى معسكر اليسار، بينما رد ليبرمان بسخرية، قائلًا: «رجل من قيسارية يتهم رجلًا من مانوكاك بأنه يساري»، في إشارة إلى خلفية كل منهما.
اتهامات وملفات قديمة.. هل كان نتنياهو وراء سقوط حلفائه؟
لم تكن الخلافات بين ليبرمان ونتنياهو مقتصرة على الملفات السياسية المعلنة، إذ تحدث مقربون سابقون من ليبرمان عن وجود أبعاد أخرى للصراع، تتعلق بالثقة والاتهامات التي طالت شخصيات من داخل حزبه.
وقال إيلي أفيدار، العضو السابق بالكنيست عن حزب «إسرائيل بيتنا»، إن ما سمعه داخل الحزب آنذاك يشير إلى أن نتنياهو اختلق قصة فاينا كيرشنباوم، العضوة بالكنيست سابقًا بالكامل، مضيفًا أنه حاول لاحقًا تلفيق قضايا لأبناء ليبرمان.
وتعكس هذه التصريحات، بحسب رواية أفيدار، حجم انعدام الثقة الذي وصل إليه الصراع بين الطرفين، وهو ما يفسر صعوبة تصور عودة ليبرمان إلى تحالف سياسي مع الليكود أو نتنياهو.
من خلاف التجنيد إلى معركة مفتوحة مع الحريديم
لم تتوقف تداعيات القطيعة السياسية عند نتنياهو، بل امتدت إلى علاقات ليبرمان مع حلفاء سابقين، كان من بينهم أرييه درعي، زعيم حزب شاس، الذي ارتبط به بعلاقة صداقة استمرت لعقود.
وقال باراك ساري، المستشار السابق لدرعي، إن موقف ليبرمان آنذاك بدا وكأنه خيانة للعلاقة بينهما، موضحًا أن درعي شعر بأن ليبرمان تخلى عنه بعدما رفض الوقوف إلى جانبه لمنع نتنياهو من الاستمرار في الحكم.
ومع اتساع الخلاف، بدأ ليبرمان في تصعيد خطابه ضد الأحزاب الحريدية، لتتحول قضية إعفاء المتدينين من التجنيد العسكري إلى واحدة من أبرز ركائز حملته السياسية.
ولم يقتصر موقفه على المطالبة بتطبيق التجنيد الإجباري، بل امتد إلى التهديد بحرمان المتهربين من الضرائب من الامتيازات، معتبرًا أن وجود حزبي شاس ويهودية التوراة الموحدة في الحكومة يجعل إنقاذ إسرائيل أكثر صعوبة.
وهكذا، أصبح الصراع مع الأحزاب الدينية جزءًا أساسيًا من هوية «إسرائيل بيتنا» السياسية، بعدما كان الخلاف في البداية مرتبطًا بقانون التجنيد ومفاوضات تشكيل الحكومات.
ليبرمان بين الحريديم وآيزنكوت.. من يملك مفتاح الحكومة المقبلة؟
تبدو حسابات ليبرمان الحالية أكثر تعقيدًا من مجرد موقف معارض لنتنياهو، فالرجل الذي جعل إسقاط رئيس الوزراء هدفًا سياسيًا معلنًا، يجد نفسه أمام ضرورة التعامل مع الأحزاب نفسها التي خاض ضدها معارك انتخابية متتالية.
وبعد تكليف جادي آيزنكوت بتشكيل الحكومة، وجه الأخير تحذيرًا إلى كل من يحاول تعطيل المهمة لأسباب شخصية أو غير موضوعية، قائلًا إن من يفعل ذلك سيُسجل في التاريخ باعتباره شخصًا لم يساعد على إنقاذ إسرائيل خلال الأزمة.
لكن الرسالة تعكس أيضًا إدراك آيزنكوت أن الحصول على تكليف تشكيل الحكومة لا يعني امتلاك القدرة الفعلية على إنجاز المهمة، خصوصًا أن موقف ليبرمان قد يكون حاسمًا في تحديد مصير الائتلاف المقبل.
ويرى داني أيالون، نائب وزير الخارجية السابق في عهد ليبرمان، أن الأخير سياسي بارع ومحترف ويمتلك خبرة كبيرة في إدارة المعارك السياسية، مرجحًا أنه سيحاول إقناع الناخبين بأنه بذل كل ما يستطيع لتشكيل حكومة من دون دفع البلاد إلى انتخابات جديدة.
وأضاف أن ليبرمان قد يجد مخرجًا سياسيًا إذا رفضت الأحزاب الحريدية مطالبه أو وضعت شروطًا يصعب قبولها، إذ سيكون بإمكانه حينها القول إنه حاول الوصول إلى اتفاق، لكن الطرف الآخر هو من عرقل التفاهم.
في المقابل، يستبعد إيلي أفيدار أن يدفع ليبرمان إسرائيل إلى انتخابات جديدة، مؤكدًا أنه يتحمل المسؤولية السياسية ولن يقود البلاد إلى حالة من الفوضى مجددًا.
هل يتخلى ليبرمان عن معركته ضد الحريديم لإنهاء حكم نتنياهو؟
ويجد ليبرمان نفسه أمام مساران أساسيان وهما:
إما المشاركة في تشكيل حكومة جديدة تسمح للأحزاب الحريدية بالانضمام إليها
أو التمسك بمواقفه الحالية بما قد يؤدي إلى تعثر المفاوضات والذهاب إلى انتخابات جديدة.
وتزداد صعوبة الحسابات مع استبعاد الأحزاب العربية من المعادلة المطروحة، فضلًا عن رفض ليبرمان فكرة تشكيل حكومة تستند إلى دعم أطراف خارج الائتلاف، أو الاعتماد على ترتيبات سياسية مؤقتة تتيح تمرير الحكومة ثم استكمال التحالفات لاحقًا.
كما أن خيار تشكيل حكومة بالتناوب لا يبدو مطروحًا وفق التصريحات الواردة في المشهد السياسي الحالي، وهو ما يضيق مساحة المناورة أمام الأطراف الساعية إلى إبعاد نتنياهو عن السلطة.
وبذلك، يصبح السيناريو الأكثر تداولًا هو التوصل إلى تفاهمات مع الأحزاب الحريدية، بما يسمح لها باستكمال العدد المطلوب لتشكيل حكومة تحظى بثقة 61 عضوًا في الكنيست.
لكن هذا الاحتمال يضع ليبرمان أمام تناقض سياسي واضح، فكيف يمكنه التحالف مع الأحزاب التي جعل مواجهتها محورًا أساسيًا لحملاته الانتخابية، بعدما قدم نفسه باعتباره المدافع عن التجنيد الإجباري وفصل الدين عن الدولة؟
كرسي رئيس الوزراء.. الطموح الذي لم يغادر حسابات ليبرمان
يظل طموح ليبرمان للوصول إلى رئاسة الحكومة حاضرًا في تقديرات المقربين منه.
فبحسب تساحي موشيه، مستشاره الإعلامي السابق، فإن أي سياسي وصل إلى المناصب الرفيعة يفكر بطبيعة الحال في تولي رئاسة الوزراء، معتبرًا أن هذا الطموح أمر طبيعي بالنسبة إلى ليبرمان أيضًا.
لكن الطريق إلى هذا المنصب يمر حاليًا عبر معركة مختلفة، عنوانها إنهاء حكم نتنياهو دون التسبب في عودة أقوى له إلى السلطة.
وقد عبّر ليبرمان عن موقفه بوضوح، مؤكدًا أن هدفه هو إنهاء حكم نتنياهو بصورة نهائية، وليس مجرد إبعاده لفترة مؤقتة، محذرًا من أن تشكيل حكومة أقلية قد يفتح الطريق أمام عودته مجددًا بأغلبية تصل إلى 70 مقعدًا ولمدة أربع سنوات أخرى.
