5 مرشحين لخلافة نوير في حراسة مرمى بايرن ميونخ
30 عامًا من شعارات الوحدة.. نتنياهو يخلع قناع البراءة ويفتح النار على خصومه في الكنيست| تقرير
ثلاثون عامًا وبنيامين نتنياهو يتقن العزف على وتر الوحدة الوطنية، لكن هذه المرة أسقط بيبي قناع البراءة، وحول خطابه أمام الحكومة إلى ساحة لتصفية الحسابات، ويستبدل رسائل المصالحة بوابل من الانتقادات لجادي آيزنكوت وأعضاء الكنيست العرب.
30 عامًا من شعارات الوحدة.. ونتنياهو يواصل سياسة الانقسام
منذ وصوله إلى رئاسة الحكومة الإسرائيلية عام 1996، حرص بنيامين نتنياهو على تقديم نفسه باعتباره داعية للوحدة الوطنية، ففي أعقاب فوزه بالانتخابات، وفي ظل الانقسام الذي شهدته إسرائيل بسبب اتفاقيات أوسلو واغتيال إسحاق رابين، قال: «إن أهم سلام يجب تحقيقه هو السلام الداخلي، لقد انتهت الحملة الانتخابية، ونحن الآن في عهد جديد، عهد وحدة الأمة، للجميع، يهودًا وغير يهود، علمانيين ومتدينين».
ولم تتوقف رسائل نتنياهو عند ذلك، فبعد خسارته انتخابات عام 1999، أقر خلال حملة «بيبي الجديد» التي سبقت عودته إلى الحياة السياسية، بأنه ارتكب خطأ عندما ركز بصورة مبالغ فيها على إدارة أزمات اللحظة، على حساب معالجة الانقسامات وإهمال أنصار اليسار.
لكن مرور ثلاثة عقود لم يغير كثيرًا من هذا المشهد، إذ لا يزال نتنياهو يكرر خطاب الوحدة، بينما يعتمد في معاركه السياسية على تعميق الانقسامات وإثارة الخلافات بين خصومه.
نتنياهو يهاجم خصومه
ولم يكن خطاب نتنياهو الأخير الأول من نوعه، ففي عام 2019، وخلال مراسم أداء أعضاء الكنيست الثاني والعشرين اليمين الدستورية، وفي قاعة مارك شاجال نفسها، تحدث عن ضرورة تحقيق الوحدة الوطنية والمسؤولية المشتركة، مؤكدًا أن الشعب قال كلمته، دون أن يشن هجومًا على خصومه السياسيين.
وبدلًا من ذلك، ركز حينها على التهديد الإيراني وأهمية تعزيز الأمن، معتبرًا أن المسؤولية تقع على عاتق الجميع.
لكن المشهد اختلف تمامًا خلال مراسم التنصيب الأخيرة، التي اتسمت بأجواء احتفالية، وبدت وكأنها احتفال بفوز سياسي محسوم قبل بدء المعركة، مع الزينة والألعاب النارية التي صاحبت المناسبة.
غير أن الاحتفال لم ينتهِ برسالة سياسية جامعة، بل تحول إلى منصة لهجوم حاد، بعدما اختار نتنياهو توجيه انتقاداته إلى خصومه، في مشهد بدا أقرب إلى مباراة سياسية انفجرت قبل أن تبدأ.
اتهامات بتزوير الانتخابات دون أدلة
ولم يكتفِ نتنياهو بمهاجمة معارضيه، بل أثار أيضًا مسألة تزوير الانتخابات، رغم عدم وجود أدلة على وقوع عمليات تزوير.
كما استعرض سلسلة من التصريحات الصادرة عن أعضاء في الكنيست العرب، اتهمهم فيها بدعم حماس وإنكار حق الإسرائيليين في الأرض، مستندًا إلى مواقفهم وتصريحاتهم السياسية.
وفي المقابل، يطرح الخطاب تساؤلات بشأن المفارقة بين إصرار نتنياهو على تقديم نفسه باعتباره مدافعًا عن الديمقراطية، وبين اختياره التشكيك في نتائج الانتخابات دون تقديم أدلة تثبت ادعاءاته.
نتنياهو يضيق الخناق على خصومه
وكان جادي آيزنكوت أحد أبرز المستهدفين في خطاب نتنياهو، الذي بدا وكأنه يسعى إلى توجيه ضربة سياسية إليه، بسبب تفكيره في خيارات سياسية مختلفة.
وظل آيزنكوت، الذي كان يحمل تفويض حزب ياسر، متجمدًا في مكانه لأكثر من عشرين دقيقة، قبل أن يتدخل نفتالي بينيت، محاولًا استعادة بعض كرامة الكتلة، عندما سأل نتنياهو عن التحقيق في مجزرة السابع من أكتوبر.
وفي الوقت نفسه، لم تغب التصريحات الصادرة عن أعضاء الكنيست العرب عن المشهد، بعدما أشار نتنياهو إلى مواقفهم السياسية، في إطار هجومه على خصومه خلال الجلسة.
هل كان بإمكان نتنياهو كسب المعركة دون إشعال الانقسام؟
وتكشف المقارنة بين خطاب نتنياهو الأخير وتصريحاته السابقة عن إمكانية تقديم الرسائل السياسية نفسها، ولكن بأسلوب مختلف لا يحول مناسبة رسمية إلى ساحة للمواجهة.
فكان بإمكانه الإشادة بآيزنكوت باعتباره شخصية وطنية، والتأكيد على رغبته في إنهاء مسيرته السياسية رئيسًا لحكومة وحدة، مع الدعوة إلى مراجعة إخفاقات الماضي والعمل المشترك من أجل تحقيق النصر.
كما كان بإمكانه توجيه رسالة إلى الحريديم والعرب، مفادها أن التعاون والمشاركة في المسؤولية الوطنية يمكن أن يشملا الجميع، مستندًا إلى رؤية آيزنكوت الرباعية التي تتضمن الخدمة للجميع، سواء كانت عسكرية أو وطنية أو مدنية.
هل فشل نتنياهو في إقناع الإسرائيليين؟
وفي ليلة الانتخابات، وبعد إعلان النتائج، تخلى أنصار حكومة التغيير في الاستوديوهات عن بعض مواقفهم السابقة، وبدأوا في الترويج لإمكانية الاعتماد على أعضاء الكنيست العرب، وتشكيل حكومة أكبر قليلًا من حكومة الأقلية، إلى جانب طرح فكرة «قانون التجنيد الإجباري غير الرسمي».
