"أخطاء فادحا".. بيراميدز يشكو ثلاثي التحكيم

تقدّم نادى بيراميدز بشكوى رسمية لاتحاد الكرة ضد الحكمين سيد منير ومحمد العتبانى، بعد ما وصفه النادى بـ«الأخطاء التحكيمية الفادحة» التى شهدتها مباراتاه أمام كهرباء الإسماعيلية وبتروجت، مؤكداً أن تلك الأخطاء أثّرت بشكل مباشر على نتائج الفريق وأخلّت بمبدأ العدالة داخل الملعب.

وأوضح بيراميدز فى شكواه أن الحكم سيد منير، الذى أدار مواجهة الفريق أمام كهرباء الإسماعيلية، اتخذ قرارات عكسية ومتتالية ضد لاعبيه، إلى جانب سماحه بإضاعة الوقت من جانب لاعبى الكهرباء دون أى تدخل، وهو ما أثّر على نسق المباراة وتسبب فى حالة غضب داخل الجهازين الفنى والإدارى.

وأضاف النادى فى شكواه أن فوز بيراميدز فى المباراة لا يعنى إسقاط حق المحاسبة عن سيد منير، مشدداً على أن القرارات الغريبة التى اتخذها طوال اللقاء يجب التحقيق فيها وعدم اعتبار نتيجة المباراة مبرراً لتجاوز تلك الأخطاء.


كما اعترض بيراميدز فى شكواه على أداء الحكم محمد العتبانى خلال مباراة الفريق أمام بتروجت، خاصة بعد احتسابه ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الفريق البترولى، رغم استدعاء حكام تقنية الفيديو (VAR) له والتوصية بعدم احتسابها، وهو ما اعتبره النادى خطأ مؤثراً وحاسماً فى سير اللقاء ونتيجته.

وأفادت الشكوى أيضًا بأن الفريق لديه تحفظات على أداء الحكم الرابع محمود رشدى فى المباراة نفسها، مشيرة إلى أن طريقة تعامله مع المدير الفنى يورشيتش كانت «غير لائقة»، وأن مناوشات دارت بينهما طوال اللقاء، حتى وصلت إلى تدخله لمنع المدرب من منح لاعبيه تعليمات خلال أحداث اللقاء فى تصرف غير مفهوم وكأن كل صوت مرتفع للمدير الفنى يشكل تهديدا لطاقم التحكيم حتى لو كان لتوجيه لاعبيه.

ومن ناحية أخرى بدا الحكم أكثر مرونة مع الجهاز الفنى لبتروجت، حتى أنه قال لهم عقب إنذار أحد لاعبيهم: «مش قولتلكم يا جماعة خلّوا بالكم»، وهو ما اعتبره النادى ازدواجية فى التعامل تتعارض مع مبدأ الحياد.

وطالب بيراميدز اتحاد الكرة بفتح تحقيق عاجل فى أداء الحكام الثلاثة، وتطبيق معايير المحاسبة لضمان استخدام تقنية الفيديو بالشكل السليم، والحفاظ على نزاهة المنافسة وتكافؤ الفرص، مؤكداً ضرورة تطوير المنظومة التحكيمية بعد تكرار الأخطاء المؤثرة فى الجولات الأخيرة.