دون محامٍ.. شات جي بي تي يساعد بريطانيًا في إسقاط غرامة موقف سيارات

لم يستسلم رجل بريطاني لغرامة موقف سيارات لاحقته لثلاث سنوات، وقرر الاستعانة بالذكاء الاصطناعي لمساعدته في مواجهة المطالبات المالية والإجراءات القانونية.

واستخدم رافال غورال روبوت الدردشة «شات جي بي تي» لصياغة ردوده وإعداد مذكرة الدفاع، حتى تلقى إخطارًا بإلغاء القضية قبل موعد المحاكمة بأسابيع قليلة.

وفي السطور التالية نستعرض تفاصيل النزاع وكيف ساعد الذكاء الاصطناعي الرجل البريطاني في التعامل مع الإجراءات القانونية.

بداية النزاع

وصل رافال غورال، البالغ من العمر 45 عامًا، إلى موقف سيارات في مدينة نيوكواي بمقاطعة كورنوال البريطانية، في 4 أغسطس 2023، لقضاء يوم على الساحل.

وقال غورال إن آلة الدفع كانت تشهد طابورًا طويلًا ولا تقبل الدفع بالبطاقات، ما اضطره إلى تحميل تطبيق «رينغ جو»، وإنشاء حساب لإتمام الدفع، موضحًا أن ضعف إشارة الشبكة تسبب في تأخر العملية بعض الوقت.

وفي 25 أغسطس من العام نفسه، تلقى إشعارًا من شركة «سمارت باركينغ المحدودة» بفرض غرامة قدرها 100 جنيه إسترليني، بسبب عدم دفع رسوم تغطي المدة المطلوبة منذ دخوله الموقف.

تصاعد المطالبات المالية

قدم غورال اعتراضًا على الغرامة في سبتمبر 2023، لكنه قال إنه لم يتلق ردًا قبل وصول مطالبة من إحدى شركات تحصيل الديون بقيمة 170 جنيهًا إسترلينيًا في يناير التالي.

واستمرت المراسلات ومحاولات تسوية النزاع عدة أشهر، قبل أن تتوقف القضية مؤقتًا، لكن في نوفمبر 2025، تلقى خطابًا جديدًا يفيد بأن القضية ستُعرض على المحكمة في أكتوبر 2026.

وبحلول ذلك الوقت، ارتفعت قيمة المطالبة إلى نحو 300 جنيه إسترليني، كما عُرض عليه تخفيض الغرامة إلى 60 جنيهًا إسترلينيًا، لكنه رفض العرض، مؤكدًا أن اعتراضه يتعلق بالمبدأ وليس بالمبلغ، بحسب تقرير لصحيفة «ذي إندبندنت» البريطانية.

مساعدة الذكاء الاصطناعي

قال غورال إنه استعان بـ«شات جي بي تي» طوال مراحل النزاع، إذ كان يرفع إليه نصوص الخطابات ورسائل البريد الإلكتروني التي يتلقاها، ويطلب المساعدة في تحديد الردود المناسبة والخطوات التالية.

وأضاف أن الأداة ساعدته في صياغة المراسلات وتحديد الجهات التي ينبغي التواصل معها، كما ساهمت في إعداد مذكرة الدفاع التي قدمها للمحكمة.

وفي 25 سبتمبر تلقى رسالة إلكترونية تفيد بإسقاط القضية وإلغاء الغرامة، قبل موعد المحاكمة بأسابيع قليلة.

ورغم نجاح التجربة تظل مراجعة المعلومات القانونية والتحقق من دقتها أمرًا ضروريًا عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في النزاعات القضائية.