بسبب السن.. النيابة تبرئ طفل الشيخ زايد من اتهامات الفنانة زينة

أصدرت نيابة الطفل بالشيخ زايد قرارًا بألا وجه لإقامة الدعوى المقامة من الفنانة زينة ضد صغير في واقعة اتهامه بمطاردة نجليها داخل أحد المجمعات السكنية بمدينة الشيخ زايد، وذلك على خلفية عدم تجاوزه 12 عامًا، وعدم مسئوليته جنائيًا عن التصرفات المنسوبة إليه.

وتعود تفاصيل الواقعة إلى اتهام الصغير بالتسبب في إصابة نجلي الفنانة زينة، بعد تعرضهما لموقف مع كلب داخل المساحات المشتركة بأحد المجمعات السكنية، حيث فر الطفلان وسقطا أرضًا، وفقًا لما ورد بأوراق القضية.

وكانت محكمة جنح مستأنف 6 أكتوبر، برئاسة المستشار أحمد هشام محمد، وعضوية المستشارين كريم الجندي وعزالدين حبيب والمستشار أمير صلاح، قد أودعت حيثيات حكمها في القضية رقم 6312 لسنة 2026 جنح مستأنف 6 أكتوبر، والمقيدة برقم 343 لسنة 2026 جنح ثان زايد، والمتعلقة باتهام رجل أعمال بالتسبب خطأ في إصابة نجلي الفنانة زينة.

وأوضحت حيثيات الحكم أن محكمة أول درجة كانت قد قضت بجلسة 18 مايو 2026 بحبس المتهم 3 أشهر مع الشغل، وكفالة 20 ألف جنيه، وإلزامه بأداء 100 ألف جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت، و50 جنيهًا مقابل أتعاب المحاماة والمصروفات الجنائية والمدنية.

وأشارت المحكمة إلى أن الثابت بالأوراق أن نجل المتهم، وكان يبلغ من العمر آنذاك 11 عامًا، توجه برفقة والده إلى مسكن أقاربه لزيارتهم، ثم خرج برفقة عدد من الصبية إلى المساحات المشتركة بالمجمع السكني، وكان بصحبتهم كلب مملوك لأحد أقاربهم.

وأضافت الحيثيات أن نجلي الفنانة زينة فوجئا بالكلب أثناء وجود الصبية برفقته، فحاولا الفرار منه، وسقطا أرضًا، ما أسفر عن إصابتهما بالإصابات الواردة بالتقرير الطبي.

وأكدت المحكمة أن مجرد رابطة الأبوة لا تعني افتراض إخلال الأب بواجب الرقابة في كل واقعة تقع من الصغير، خاصة في ظل عدم ثبوت وجود المتهم في المكان وقت الواقعة أو علمه بتفاصيل ما جرى.

كما أوضحت أن الأوراق خلت من دليل يقيني على أن المتهم سمح لنجله باصطحاب الكلب أو سلمه إليه أو كان يعلم بقيامه بذلك، فضلًا عن أن الكلب كان مملوكًا لأشخاص آخرين، الأمر الذي انتفت معه صلة المتهم المادية المباشرة بالشيء الذي نشأ عنه الخطر.