اعترافات صبري نخنوخ في قضية حيازة قطع أثرية: حصلت عليها كهدايا واحتفظت بها كأنتيكات

كشفت التحقيقات في القضية رقم 6895 لسنة 2026 جنايات التجمع الخامس، والمقيدة برقم 1189 لسنة 2026 كلي القاهرة الجديدة، عن أقوال صبري نخنوخ أمام جهات التحقيق، على خلفية اتهامه بحيازة قطع أثرية.

وبحسب ما ورد في التحقيقات، سُئل نخنوخ عن علاقته بالقطع الأثرية التي جرى ضبطها وعرضها عليه، فأفاد بأنه حصل عليها من أحد أصدقائه في محافظة الإسكندرية، واحتفظ بها باعتبارها قطعًا تستخدم للزينة والأنتيكات.

وأوضح خلال أقواله أنه حصل على تلك القطع منذ نحو 7 سنوات، مشيرًا إلى أنها وصلت إليه عن طريق أحد أصدقائه، إلا أنه لم يتمكن من تحديد اسم هذا الشخص بشكل دقيق.

وعن سبب حصوله على القطع، ذكر أنها كانت بمثابة هدايا وتقدير من صديقه، مؤكدًا أنه لم يدفع مقابلًا ماديًا للحصول عليها.

كما أوضح أنه لم يفحص القطع التي كانت بحوزته للتأكد من طبيعتها، مرجعًا ذلك إلى كونها هدايا وعدم اهتمامه بها بصورة كبيرة.

وخلال التحقيقات، سُئل المتهم عن مدى علمه بالتشابه بين القطع المضبوطة ونظيرتها الأثرية، فأكد أنه لا يعرف الفارق بين القطع الأثرية وغير الأثرية.

كما أفاد بأنه لا يعلم مصدر حصول الشخص الذي منحه تلك القطع عليها، مؤكدًا عدم معرفته بمصدرها الأصلي.

وتأتي هذه الأقوال ضمن التحقيقات التي باشرتها جهات التحقيق في القضية، والتي أسندت إلى المتهم اتهام حيازة قطع أثرية دون إخطار المجلس الأعلى للآثار خلال المدة المحددة قانونًا، وفقًا لما تضمنه أمر الإحالة.

وتواصل المحكمة المختصة نظر القضية والفصل في الاتهامات المنسوبة إلى المتهم وفقًا لما تسفر عنه إجراءات المحاكمة والأدلة المطروحة أمامها.