انتقاد جماعي لفيلم «السلم والثعبان 2».. الإيحاءات دون مضمون درامي حقيقي (فيديو)

انتقد الناقد الفني جمال عبد القادر فيلم "السلم والثعبان 2: لعبة عيال"، موضحًا أنه جاء ضعيفًا من الناحية الفنية، معتمدًا بشكل مبالغ فيه على الإيحاءات والعبارات المبتذلة دون أن يكون هناك سياق درامي متماسك يدعم تلك الإيحاءات.

وأكد عبد القادر خلال لقائه مع الإعلامية نهاد سمير ببرنامج "صباح البلد" أن الفيلم فقد البعد الدرامي الذي يعزز من قبول تلك الطروحات، مشيرًا إلى أن التعامل مع القضايا الاجتماعية يتطلب معالجات عميقة، كما حدث في فيلم "النوم في العسل" الذي حقق نجاحًا كبيرًا بفضل تناوله المدروس للقضايا الاجتماعية والسياسية.

في تعليقاته على فيلم "السلم والثعبان 2: لعبة عيال"، أشار الناقد جمال عبد القادر إلى أن الفيلم فشل في تقديم عمق درامي حقيقي، مرجعًا ذلك إلى اعتماده المفرط على الإيحاءات والألفاظ المثيرة بدون بناء درامي قوي. وناقش عبد القادر ضرورة معالجة القضايا الاجتماعية بنهج أكثر تكاملًا، مثلما قدمه فيلم "النوم في العسل"، الذي تميز بمعالجة قضايا مجتمعية في إطار اجتماعي وسياسي عميق.

اعتبر الناقد الفني جمال عبد القادر أن فيلم "السلم والثعبان 2: لعبة عيال" يعاني من ضعف فني واضح، إذ يفتقر إلى سياق درامي قوي يبرر استخدام الإيحاءات والألفاظ. وفي مقابلة له ببرنامج "صباح البلد"، أكد عبد القادر أن تقديم قضايا اجتماعية يتطلب معالجة فنية محكمة ومعبرة عن عمق القضايا، مشيرًا إلى أن استخدام اسم "السلم والثعبان" في هذا الجزء لم يكن مرتبطًا بالأحداث بل كان مجرد محاولة جذب تجاري لزيادة الإيرادات.

انتقد الناقد جمال عبد القادر استخدام اسم "السلم والثعبان" في الجزء الثاني من الفيلم، معتبرًا أنه جاء في إطار محاولة استغلال النجاح الذي حققه الجزء الأول. وبينما لم يكن هناك ارتباط بين الجزءين من حيث الأحداث، أشار عبد القادر إلى أن اختيار الاسم جاء ضمن توجه تجاري واضح بهدف جذب الجمهور، وهو ما ظهر في الحملات الترويجية المكثفة التي صاحبت الفيلم.

في حديثه عن فيلم "السلم والثعبان 2: لعبة عيال"، رفض الناقد الفني جمال عبد القادر تعميم الإساءة على مهنة معينة من خلال مشهد أو عمل فني واحد. وأكد أن تقديم نموذج سلبي لشخصية في الفيلم لا يعني الإساءة إلى المهنة ككل، مشددًا على أن هذه النقطة هي من المسائل البديهية التي لا تستحق المناقشة مجددًا.