برلماني يثمن إطلاق سندات التجزئة عبر البريد: خطوة متقدمة للشفافية وزيادة الادخار القومي
دفاع والد المتهم بقضية المنشار بالإسماعيلية: لم يشارك في الجريمة ولا يعلم بما حدث
نظرت محكمة جنح الإسماعيلية اليوم جلسة الاستئناف في قضية قتل الطفل الشهيرة إعلاميًا بقضية المنشار في الإسماعيلية، والتي سبق أن صدرت فيها حكمًا بحبس والد المتهم لمدة أربع سنوات، وغرامة مالية بلغت 100 ألف جنيه، وسط متابعة واسعة من الرأي العام المحلي.
خلال الجلسة، قدم دفاع والد المتهم مرافعة مفصلة طالب فيها ببراءة موكله، مؤكدًا أن الأوراق الرسمية لا تثبت أي مسؤولية مباشرة على الأب، وأنه لم يرتكب أي فعل مادي يُنسب إليه في الجريمة.
وأوضح الدفاع أن والد المتهم تفاجأ باكتشاف أجزاء من الجثة داخل منزله، ما دفعه لمغادرة المكان وعدم العودة، وهو سلوك يعكس الذهول والخوف، وليس نية جنائية أو مشاركة في الجريمة.
وأكد الدفاع أن أركان الجريمة الأساسية، سواء المادية أو المعنوية، لم تتوافر لدى الأب، مشددًا على أنه لم يكن على علم بالواقعة ولم يشارك في أي فعل يؤدي إلى ارتكابها، وبالتالي لا يمكن تحميله المسؤولية.
كما أشار إلى أن الابن هو الفاعل الحقيقي للجريمة، الذي قام بقتل الضحية وتقطيع الجثة وإخفاء أجزاء منها دون أي تدخل من والده.
وأشار الدفاع إلى أن التحريات لم تكن دقيقة بما يكفي، واعتمدت على افتراضات حول نوايا الأب دون دليل ملموس. كما شدد على استقلالية المسؤولية الجنائية، مؤكدًا أن الأب لم يشارك أو يوجه أي فعل، وأن دوره اقتصر على الإنفاق والرعاية العامة، دون تدخل مباشر في تصرفات أبنائه.
كما ركز الدفاع على أن السجل الجنائي للأب خالٍ من أي سوابق، مما يعكس حسن سلوكه، وطلب تطبيق نص المادة 145 من قانون العقوبات التي تحمي الأصول من المسؤولية عند عدم الإبلاغ عن أقاربهم، خاصة مع عدم علم الأب بالجريمة وعناصر المفاجأة التي واجهها.
وفي ختام الجلسة، قررت المحكمة حجز الدعوى للمداولة لإصدار الحكم النهائي، وسط ترقب كبير من الشارع الإسماعيلي لمعرفة نتيجة الاستئناف في قضية أثارت جدلًا واسعًا منذ وقوعها.
