رابطة الأندية تكشف مفاجأة بشأن واقعة شيكوبانزا مع الزمالك.. ما السبب؟

حسمت رابطة الأندية المصرية المحترفة الجدل بشأن عدم توقيع عقوبة على الأنجولي شيكوبانزا، لاعب الزمالك، بعد الواقعة التي أعقبت مواجهة فريقه أمام المقاولون العرب، كاشفة عن الأسباب القانونية واللائحية التي حالت دون اتخاذ أي إجراء تأديبي ضده.

طه عزت يكشف سبب عدم معاقبة شيكوبانزا

وأوضح طه عزت، مدير إدارة المسابقات برابطة الأندية المصرية المحترفة، خلال تصريحات تلفزيونية، أن الواقعة لم تحدث أثناء سير المباراة، وإنما وقعت بعد صافرة النهاية، كما أنها لم تظهر في البث الرسمي للمواجهة، ولم تتضمنها التقارير الرسمية التي أعدها حكم اللقاء أو مراقبه.

وأشار إلى أن لجان المسابقات تعتمد في قراراتها التأديبية على مصادر رسمية محددة، يأتي في مقدمتها تسجيل البث المعتمد للمباراة، إلى جانب تقارير الحكم ومراقب اللقاء، باعتبارها المستندات الأساسية التي تستند إليها عند بحث المخالفات وتحديد العقوبات.

وأضاف عزت أن الواقعة المنسوبة إلى شيكو بانزا حدثت بعد مرور نحو 10 إلى 15 دقيقة على انتهاء المباراة، في توقيت كان فيه حكم اللقاء ومراقبه قد غادرا أرض الملعب، وهو ما ترتب عليه عدم توثيق ما حدث في أي تقرير رسمي.

إحالة الواقعة إلى لجنة الانضباط

وأكد مدير إدارة المسابقات أن غياب التوثيق الرسمي يحول دون تدخل لجنة المسابقات أو إصدار عقوبة بحق اللاعب، موضحًا أن اتحاد الكرة يمتلك صلاحية إحالة مثل هذه الوقائع مباشرة إلى لجنة الانضباط، إذا رأى أن الأمر يستدعي التحقيق واتخاذ إجراء مناسب.

وشدد عزت على أن اختصاص لجنة المسابقات يرتبط بالوقائع التي تتوافر بشأنها أدلة معتمدة، سواء من خلال تقارير مسؤولي المباراة أو التسجيل الرسمي، بينما يمكن التعامل مع الوقائع الأخرى من خلال الجهات المختصة وفقًا للوائح المنظمة.

متى يتعرض اللاعب للعقوبة؟

واختتم طه عزت تصريحاته بالتأكيد أن أي لاعب يرتكب تصرفًا مخالفًا خلال المباراة، ومن بينها خلع ملابسه بصورة غير لائقة، سيكون معرضًا للعقوبة حال رصد الواقعة وإثباتها في تقرير الحكم أو مراقب المباراة، أو ظهورها بوضوح في البث الرسمي.

وبذلك، أوضحت الرابطة أن عدم معاقبة شيكوبانزا لا يرتبط بتجاهل الواقعة، وإنما بعدم توافر المستندات الرسمية التي تمنح لجنة المسابقات صلاحية اتخاذ قرار تأديبي بشأنها.