هل يلقى «منتدى مصر» مصير الحوار الوطني؟ عضو بالشيوخ يكشف لـ "تفصيلة"

أكد ناجي الشهابي، رئيس حزب الجيل الديمقراطي وعضو مجلس الشيوخ، أن المقارنة بين «منتدى مصر» والحوار الوطني يجب أن تنطلق من الفارق الجوهري بين طبيعة كل منهما وأهدافه، موضحًا أن المنتدى منصة لعرض إنجازات الدولة ورؤيتها في مختلف الملفات، بينما كان الحوار الوطني مساحة للنقاش السياسي والاقتصادي والاجتماعي والثقافي والتعليمي والصحي، بمشاركة الأحزاب السياسية والحكومة والخبراء والمتخصصين وممثلي المجتمع المدني.

منتدي مصر 2026

وأوضح الشهابي خلال تصريحات خاصة 

 لـ "تفصيلة"، أن المنتدى، وفقًا لطبيعته، يركز على استعراض ما تعلنه الحكومة من إنجازات وسياسات ومشروعات، لكنه لا يمثل في حد ذاته حوارًا وطنيًا يناقش السياسات العامة والبدائل المطروحة، ويتيح تعدد الآراء وتبادل وجهات النظر بين الحكومة والقوى السياسية والمجتمعية.

وأضاف أن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان «منتدى مصر» سيلقى مصير الحوار الوطني، وإنما: ما الذي تحقق من الحوار الوطني؟ وإلى أي مدى تحولت توصياته ومقترحاته إلى قرارات وسياسات ملموسة يشعر المواطن بأثرها في حياته اليومية؟

وتساءل الشهابي: ما المعايير التي تم على أساسها اختيار المشاركين في المنتدى؟ ومن المسؤول عن إدارته وتحديد أولوياته؟ وما التكلفة التي تتحملها الدولة لتنظيمه، وما العائد العملي المنتظر منه؟ وهل تتناسب النتائج المتوقعة مع ما يُبذل من وقت وجهد وموارد؟

وشدد رئيس حزب الجيل الديمقراطي على أن نجاح أي فعالية وطنية لا يُقاس بعدد أيام انعقادها، أو حجم الحضور الرسمي فيها، أو عدد الجلسات التي تتضمنها، وإنما بقدرتها على تقديم حلول واقعية لمشكلات المواطنين، ومواجهة الغلاء والاحتكار، وتحسين مستوى المعيشة، واستعادة الثقة بين المواطن والحكومة.

واختتم الشهابي تصريحه بالتأكيد على أن مصر لا تحتاج فقط إلى منصات تعرض ما تحقق من إنجازات، وإنما تحتاج أيضًا إلى مساحات حقيقية للحوار تستمع فيها الدولة إلى صوت المجتمع، وتناقش فيها الأحزاب والخبراء والمواطنون السياسات العامة والبدائل الممكنة، وصولًا إلى قرارات قابلة للتنفيذ.

فالعبرة ليست بما يُقال في المنتديات، ولا بما يُسجَّل من توصيات في جلسات الحوار، وإنما بما يتحول من أقوال إلى أفعال، ومن مقترحات إلى سياسات، ومن وعود إلى نتائج ملموسة يلمسها المواطن في حياته اليومية.