محمود عاشور: الزمالك استحق ركلة جزاء أمام الأهلي.. وهذا سبب استقالتي من لجنة الحكام

كشف محمود عاشور، الحكم الدولي السابق، كواليس استقالته من لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، موضحًا أن اتفاقه مع عصام عبد الفتاح، رئيس اللجنة، كان يقضي بالعمل لمدة شهرين فقط، قبل أن يقرر التفرغ للتحليل الرياضي. وتحدث عاشور عن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، مؤكدًا أن الفريق الأبيض كان يستحق ركلة جزاء في إحدى اللقطات التي أثارت جدلًا عقب اللقاء.

عاشور يوضح كواليس مغادرته لجنة الحكام

قال محمود عاشور، خلال تصريحات تلفزيونية عبر قناة «أون سبورت»، إنه لم يكن يخطط للاستمرار في عضوية لجنة الحكام لفترة طويلة، مشيرًا إلى أنه اتفق مع عصام عبد الفتاح منذ البداية على تولي المهمة لمدة شهرين فقط.

وأضاف الحكم الدولي السابق أنه كان يرغب في الحصول على قسط من الراحة بعد اعتزاله التحكيم، ولذلك أبلغ رئيس اللجنة بأن مشاركته في العمل ستكون مؤقتة، ولن تمتد لفترة طويلة.

وأوضح عاشور أنه عقد جلسات مع عصام عبد الفتاح، وشارك في تشكيل لجنة الحكام، قبل البدء في تنفيذ مجموعة من الأفكار الهادفة إلى تطوير منظومة التحكيم. وأشار إلى أن بعض هذه الأفكار دخلت حيز التنفيذ بالفعل، بينما لم تُنفذ أفكار أخرى حتى الآن.

وأكد أن الفترة التي حددها لنفسه انتهت، ما دفعه إلى إبلاغ رئيس اللجنة بقراره الرحيل، تمهيدًا للعمل في مجال التحليل الرياضي بإحدى القنوات الفضائية.

هل حُرم الزمالك من ركلة جزاء أمام الأهلي؟

وتحدث عاشور عن الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل في مباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك، التي أدارها الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش، وانتهت بفوز الأهلي بهدفين دون مقابل، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز.

وفيما يتعلق بهدف الأهلي الأول، أوضح عاشور أن اللقطة تضمنت احتمال وجود تسلل على أحمد سيد زيزو، لكنه أكد صحة الهدف، مشيرًا إلى أن احتساب التسلل كان سيتوقف على ما إذا كان زيزو قد لمس الكرة أم لا. كما لفت إلى عدم وجود تدخل مؤثر على حارس مرمى الزمالك في اللعبة.

وعن الاحتكاك الذي جمع مروان عطية، لاعب الأهلي، وشيكو بانزا، لاعب الزمالك، قال عاشور إن لاعب الأهلي دفع منافسه، واصفًا الدفع بأنه خفيف، لكنه مؤثر في الوقت نفسه.

وأضاف أن زوايا التصوير المتاحة لا تحسم بصورة قاطعة ما إذا كانت الكرة قد تجاوزت خط الملعب، أو ما إذا كان الحكم المساعد قد رفع رايته، لكنه رأى أن الزمالك كان يستحق احتساب ركلة جزاء في هذه اللعبة.

وأشار الحكم الدولي السابق إلى أن تقدير الالتحامات يختلف من مسابقة إلى أخرى، موضحًا أن بعض الحالات التي لا تحتسب ركلات جزاء في الدوريات الأوروبية قد تُحتسب في الدوري المصري، وفقًا لطبيعة التنافس وتقدير الحكم للواقعة.

عاشور يحسم رأيه في احتكاك داري وشيكو بانزا

وفيما يخص اللقطة التي جمعت أشرف داري، مدافع الأهلي، وشيكو بانزا، لاعب الزمالك، اعتبر عاشور أن الاحتكاك بينهما جاء في إطار التنافس على الكرة، مؤكدًا أن قرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحًا، ولا يستدعي احتساب ركلة جزاء.

واختتم عاشور تصريحاته بالتأكيد على أن عدم احتساب ركلة جزاء للزمالك في المباراة أثّر، من وجهة نظره، على نتيجة اللقاء، الذي انتهى بفوز الأهلي بهدفين دون رد، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط في مشواره بالدوري المصري الممتاز.