شوبير يعلق على شكوى الزمالك بعد القمة: لا تستدعي العودة للفار

علّق الإعلامي أحمد شوبير، حارس مرمى الأهلي ومنتخب مصر السابق، على اعتراض نادي الزمالك على طاقم التحكيم الذي أدار مواجهته أمام الأهلي، معتبرًا أن المباراة لم تتضمن حالات تحكيمية تستوجب تدخل تقنية الفيديو، وذلك ردًا على بيان النادي الأبيض بشأن الحكم السلوفيني رادي أوبرينوفيتش.

وكان الزمالك قد خسر أمام الأهلي بهدفين دون مقابل، في المباراة التي أقيمت على استاد القاهرة الدولي ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، قبل أن يعلن مجلس إدارته التقدم بشكوى إلى اتحاد الكرة ضد لجنة الحكام، اعتراضًا على اختيار الحكم السلوفيني لإدارة اللقاء.

شوبير يقيّم التحكيم

وأوضح شوبير، خلال تصريحاته، أن مباراة القمة شهدت محاولات هجومية وفرصًا للتسجيل من جانب الفريقين، مشيرًا إلى أن المواجهة لم تكن سيئة من الناحية الفنية، وأن كلا الفريقين امتلك فرصًا للوصول إلى الشباك.

وأضاف أن الحكم لم يحتج إلى الاستعانة بتقنية الفيديو طوال المباراة، قائلًا: «بكل صراحة لم تكن هناك أي لقطات تستدعي العودة إلى تقنية الفيديو».

انتقاد بيان الزمالك

وتناول شوبير بيان مجلس إدارة الزمالك الموجه ضد لجنة الحكام، على خلفية اختيار أوبرينوفيتش لإدارة القمة، معتبرًا أن الخطوة جاءت في سياق محاولة امتصاص غضب الجماهير عقب الهزيمة.

وأشار إلى أن الفوز والخسارة يظلان من الاحتمالات الطبيعية في كرة القدم، لكنه شدد في الوقت نفسه على حق الزمالك في إعلان موقفه والاعتراض على القرارات التحكيمية التي يعتقد أنها أثرت على أداء الفريق ونتيجة المباراة.

شوبير يدافع عن الحكم

وتطرق حارس الأهلي السابق إلى جنسية الحكم السلوفيني وخبرته، مشيرًا إلى أن سلوفينيا لها حضور في مجال التحكيم الدولي، واستشهد بالحكم الذي أدار نهائي كأس العالم 2026، في سياق حديثه عن مستوى التحكيم السلوفيني.

الأهلي يحسم القمة

وكان الأهلي قد فاز على الزمالك بهدفين دون رد، بعدما افتتح محمد هاني التسجيل، قبل أن يضيف الجزائري منصف بكرار الهدف الثاني، ليحصد الفريق الأحمر ثلاث نقاط جديدة في مشواره بالدوري المصري الممتاز.

وبهذه النتيجة، رفع الأهلي رصيده إلى 16 نقطة، بينما توقف رصيد الزمالك عند 13 نقطة، عقب المواجهة التي جمعت الفريقين على استاد القاهرة الدولي ضمن منافسات الجولة السادسة من المسابقة.