رئيس مجلس الإدارة
رضا سالم
رئيس التحرير
نصر نعيم

حيثيات الحكم تكشف سبب سجن المتهم في واقعة علم إسرائيل 3 سنوات| مستند

المتهم
المتهم

كشفت حيثيات الحكم الصادر من محكمة جنح مركز كرداسة، الأسباب التي استندت إليها المحكمة في معاقبة المتهم في واقعة رفع علم إسرائيل بالسجن 3 سنوات مع الشغل والنفاذ، ووضعه تحت مراقبة الشرطة لمدة مماثلة، بعد إدانته بارتكاب جرائم البلطجة وترويع المواطنين.

وأكدت المحكمة، في حيثياتها، أن المتهم تعمد إثارة الرعب والفزع بين المواطنين، مستندة إلى ما ورد في التحقيقات وتقارير الطب النفسي، والتي أثبتت تمتعه بكامل قواه العقلية وعدم معاناته من أي اضطراب نفسي أو عقلي يفقده الإدراك أو الاختيار وقت ارتكاب الواقعة.

وأوضحت الحيثيات أن تقرير المجلس القومي للصحة النفسية أثبت أن المتهم يتمتع بدرجة ذكاء مرتفعة بلغت 110 درجات، بما ينفي ما دفع به الدفاع من وجود اضطرابات نفسية أو هلاوس أثرت على سلوكه، مؤكدة أن أفعاله كانت مقصودة وتمت بإرادة واعية.

وأضافت المحكمة أن المتهم رفض إزالة الملصق محل الواقعة، ثم قاد سيارته عكس الاتجاه بصورة متهورة، واصطدم بعدد من السيارات والدراجات النارية، واعتدى على مواطنين، وهو ما اعتبرته المحكمة سلوكًا عمديًا استهدف بث الذعر وتكدير السلم العام.

وشددت المحكمة على أن جريمة البلطجة، وفقًا للمادة 375 مكرر من قانون العقوبات، لا تستلزم سوى توافر القصد الجنائي العام المتمثل في استعراض القوة والتلويح بالعنف، وهو ما توافر في الواقعة بصورة كاملة.

وأشارت الحيثيات إلى أن أفعال المتهم، التي تضمنت صدم سيارتين ودراجتين ناريتين والتعدي على عدد من المواطنين، شكلت جريمة مكتملة الأركان هدفت إلى ترويع الآمنين وإثارة الفزع بينهم.

وفي المقابل، أوضحت المحكمة أنها قبلت التصالح المقدم من المجني عليهم الخمسة، وهم: إسراء. ك، ومحمد. ع، وطه. ع، وأنس. ع، وأحمد. س، وقضت بانقضاء الدعوى الجنائية بالنسبة لتهمة الضرب فقط، وفقًا للمادة 18 مكرر من قانون الإجراءات الجنائية، مع الإبقاء على العقوبة المقضي بها عن جرائم البلطجة وإثارة الرعب.

واختتمت المحكمة حيثياتها بالتأكيد على أن حماية أمن المواطنين وسلامتهم تمثل أولوية، وأن استخدام القوة أو العنف لترويع المواطنين في الطرق العامة يعد من الجرائم التي تستوجب الردع الحاسم حفاظًا على الأمن العام.

تم نسخ الرابط