صدمة في حيثيات الحكم.. «فيفا» يكشف تجاهل الزمالك لقضية عمر فرج

كشفت حيثيات الحكم الصادر من غرفة فض المنازعات التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» في قضية لاعب الزمالك الفلسطيني عمر فرج، عن تفاصيل جديدة تتعلق بطريقة تعامل نادي الزمالك مع الشكوى المقدمة من اللاعب، والتي انتهت بإلزام القلعة البيضاء بسداد 1.8 مليون دولار.

وأظهرت المستندات الرسمية الصادرة عن «فيفا» أن نادي الزمالك لم يتقدم بأي رد رسمي على الشكوى المقدمة من عمر فرج، رغم حصوله على مهلة إضافية من جانب غرفة فض المنازعات لإرسال دفوعه ومستنداته القانونية التي تدعم موقفه في القضية.

«فيفا» يكشف السبب.. كيف خسر الزمالك قضية عمر فرج؟

وجاء في البند رقم 16 من حيثيات القرار أن النادي الأبيض تلقى دعوة رسمية للرد على الدعوى، كما مُنح تمديدًا للمدة المحددة لتقديم دفاعه، إلا أنه لم يستجب لتلك الطلبات ولم يقدم أي مستندات أو مذكرات قانونية خلال الفترة الممنوحة له.

كما أكدت غرفة فض المنازعات في البند رقم 24 من الحيثيات أن غياب رد الزمالك على الدعوى دفعها إلى الاعتماد على الأوراق والمستندات المقدمة من جانب اللاعب فقط عند دراسة القضية واتخاذ القرار النهائي، وذلك وفقًا للوائح والإجراءات المنظمة لعمل الغرفة.

وأشارت الحيثيات إلى أن اللجنة قامت بفحص الأدلة والوثائق الموجودة في الملف، مع الأخذ في الاعتبار الحجج التي تقدم بها عمر فرج، في ظل عدم وجود أي رد أو دفاع من جانب النادي المصري.

وتسلط هذه التفاصيل الضوء على واحدة من أبرز القضايا التي واجهت الزمالك خلال الفترة الأخيرة، خاصة بعدما انتهت بإصدار حكم يقضي بإلزام النادي بسداد مبلغ مالي كبير لصالح اللاعب الفلسطيني، في قرار أثار حالة واسعة من الجدل بين جماهير القلعة البيضاء والمتابعين للشأن الرياضي.